Кредитному рабству нет!


И на каждом заседании в суде одно и тоже: "Кредит был получен вами на таких то условиях, Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме в установленные сроки, а должник условия договора неоднократно нарушал…"

Мои личные наблюдения показывают существенные изменения в судебной практике за последние лет десять, хотя никаких существенных изменений в законодательстве вроде бы не произошло. Раньше, представляя интересы должника, и рассказывая, как он стал инвалидом, лишился работы, я видела сочувствие, и, знаете, бывало, штрафные санкции снижали с сотен до тысячи рублей. А сейчас если снижают, то в лучшем случае чисто символически, зависит от судьи. Да весь суд символичен, чаще всего без должника и почти всегда без банка. И отводит на них судья по 5 минут.


Все кредитные вопросы, адресованные мне с сайта, всегда оканчиваются так: Что же делать?


Если человека нельзя вылечить, это же не значит, что ему нельзя помочь! Только дело в том, что обращаются к юристу, как правило, слишком поздно, когда иск уже в суде, после многолетних просрочек. Существенно облегчить тогда ситуацию уже сложно. Если сразу разработать приемлемую линию поведения, а потом придерживаться ее, то, если она не поможет отвоевать у банка послабления бремени, то совершенно точно расположит к себе судью. А ведь именно он будет решать, сколько сверх взятого Вам придется оплатить.


Порой вера людей в чудеса безгранична! Многие верят, что суд, после того как они всё подробно расскажут про болезнь, родню, аварию, потерю работы, рождение ребенка, экономический кризис -освободит их если не от самого кредита, то уж точно от процентов по нему и штрафных санкций. ЭТО МИФ!


Кстати, по интернету гуляют кудесники, которые помогают не платить вообще. Я даже как то на форуме находила разработчиков концепции, суть которой приблизительно такова, банки – бандиты, у них скрытые комиссии, незаконные условия. Надо найти незаконную комиссию, по закону о защите прав потребителей требовать расторжения договора и взыскания штрафа с банка эквивалентного долгу перед ним. Я скептически отношусь к таким обещаниям, как бы не искала подобных решений не видела.


При работе с должниками сложность в том, что они плохо понимают механизмы правового регулирования, а именно два основополагающих принципа стабильности и надлежащего исполнения обязательства. От этого неправильность в выборе тактики и стратегии защиты.

«Не оплачу больше ни копейки, буду скрывать имущество и работать без трудовой, а выезжать через Беларусь» – это паника доведенного до отчаяния человека, и таких, к сожалению, много. Миф о том, что судебный пристав не найдет меня в течении 3 лет, а потом долга не будет. Это только миф! Я сейчас работаю с судебными приставами по решению суда от 1998 года! Суды восстанавливают и сроки предъявления к исполнению, выдают дубликаты листов при утере.


А между тем существуют правовые механизмы, такие как рассрочка и отсрочка исполнения решения суда, реструктуризация долга и т.д. Кроме того, со службой судебных приставов можно и нужно работать. Дело с самого начала нельзя пускать на самотек, обратиться за помощью нужно сразу при возникновении сложной ситуации, тогда может и вопрос не будет доведен до суда. Написать банку и просить реструктуризацию нужно сразу, приложить документы подтверждающие основания изменения обстоятельств.


Вообще для должника представляет сложность само общение с банком. Не многие банки могут себе позволить специальную службу по работе с должниками, и как правило, операционист, быстро принимающий деньги, не в силах ответить на отвлеченный от кассовой операции вопрос о том, какие документы нужны, например, для реструктуризации долга, а телефонная служба поддержки банка заставляет минут 10 слушать автоответчик. А разговоры и устные обещания ничем помочь не смогут. Лучше общение с банком вести в письменном виде, отвечать тогда будут точно компетентные лица, однако срок рассмотрения вполне может быть долгим. Можно вести переговоры по электронной почте, это существенно ускорит рассмотрение вопроса, однако переписку в случае переноса вопроса в суд, нужно будет сохранить и заверить нотариально. Нужно понимания вопроса о том, что банк может отказать в любой Вашей просьбе, ссылаясь на собственные интересы извлечения сверхприбыли любыми способами. Формула тут следующая: Любое изменение в договоре это право, но не обязанность банка!


В отношении платить или не платить вопрос сложный! Если прекратить оплачивать, банк обратится в суд сам, но как скоро это произойдет -неизвестно. Либо оплачивать суммы, которые есть. Писать банку письма о своем бедственном положении каждый месяц требовать помощи, избавления от штрафов и т.д. Либо написать претензию о расторжении договора и подать в суд. Что лучше каждый решает для себя сам. Вы до суда дойдете однозначно раньше, чем банк. Он всё равно получив ваш иск обратиться со встречным, но можно выиграть пару месяцев и сократить размер неустойки и процентов на просроченные суммы.


Кстати, мне известен случай, когда предприниматель брала кредит на свое имя для развития бизнеса. Когда бизнеса не стало, и платить кредит стало нечем, она работала с банком, встречалась с менеджерами, писала письма. Так вот банк в суд так и не подал, она разумеется платит до их пор. Вопрос это выигрыш или проигрыш оставлю без ответа?!


Лично я против рабства в принципе, считаю, что есть другие смыслы в жизни, чем работа на обогащения бездушного механизма называемого банком (созданным для извлечение сверх прибыли из вашего бедственного жизненного положения), либо помощь в утраивать богатства его хозяев.


Нужно анализировать финансовые и жизненные перспективы и решить как поступить. Если необходимо, надо проконсультироваться со спеицалистом и выработать юридически грамотную линию поведение и до суда и после, и при исполнении.


Итак, если время работает против, а снежный ком долгов растет, то есть только один шанс требовать в судебном порядке расторжения кредитного договора и фиксирования суммы.

Сотрудники банка ответят вам, что по закону кредитный договор может быть расторгнуть только при внесении всей суммы долга. Однако, тот у кого есть вся сумма для погашения долга вообще вопросом этим, как правило, не интересуется. А зря! Банк непременно чего-нибудь досчитает, и выяснится, что общая сумма долга была вам рассчитана на 15, а вы внесли 16, нужно было доплатить еще 100 руб., а поскольку вы своевременно не появились….


подробнее далее

Избранные посты
Посты скоро появятся
Следите за обновлениями
Недавние посты
Архив
Поиск по тегам
Мы в соцсетях
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square

© 2015 - 2020 САЙТ АДВОКАТА  БОЧАРОВОЙ А.С.